healthy-5 님의 블로그

싸이의 강남스타일은 빌보드를 흔들었지만, 구조적 벽에 막혀 끝내 1위는 이루지 못했습니다.그로부터 몇 년 뒤, K-POP은 다시 빌보드를 두드리기 시작했고, 이번에는 문을 열고 들어왔습니다.BTS와 BLACKPINK.이들은 단순히 좋은 음악만으로 올라선 것이 아닙니다.싸이의 실패에서 전략을 배운 이들은 미국 시장에 ‘현지화된 진입 전략’을 구축했고,그것이 빌보드 정상 등극의 핵심 조건이 되었습니다.🇺🇸 미국 시장은 결코 '열린 문'이 아니었다K-POP은 이미 아시아권에서 막강한 팬덤을 보유하고 있었지만,미국 시장은 단순한 해외 진출과는 차원이 달랐습니다.라디오 편성 시스템이 완전히 독립적으로 작동하고현지 음반사와의 계약, 홍보, 라디오 딜러 네트워크가 있어야만 플레이가 가능단순 인기보다 산업 생태계 ..

2012년 여름, 싸이의 “강남스타일”은 세계를 통째로 흔들었습니다.말춤 하나로 미국 토크쇼를 휩쓸었고, 유튜브 역사상 최초로 10억 뷰를 돌파하며 ‘K-POP’이라는 단어를 전 세계에 각인시켰습니다.하지만 정작 빌보드 Hot 100에서는 7주 연속 2위. 단 한 번도 1위에 오르지 못했습니다.전 세계가 따라 부르던 노래, 모든 뉴스가 다뤘던 현상, 수많은 유명인들이 패러디했던 그 열풍은 왜 빌보드 정상에서 멈춰야 했을까요?🔍 빌보드 Hot 100의 구조 – 당시에는 어떤 기준이었나?2012년 당시 빌보드 Hot 100은 아래 세 요소를 종합해 순위를 매겼습니다:항목반영 비율 (2012년 기준 추정)라디오 방송 횟수약 40~50%디지털 다운로드약 30%스트리밍 (YouTube 포함)약 10~15% 싸이..

음반을 사던 손이 클릭으로 바뀌고, 라디오보다 유튜브가 먼저인 세상. 빌보드는 그 흐름을 따라갈 수밖에 없었다. 문제는, 어떻게 ‘공정함’을 유지할 것인가였다.빌보드 차트의 권위는 "인기 있는 음악을 객관적으로 보여준다"는 믿음에서 비롯되었지만, 세상이 바뀌었습니다.음악을 더 이상 구매하지 않고, 스트리밍하며, 공유하고, 짧게 소비하는 시대가 왔습니다.이 변화 속에서 빌보드는 ‘숫자를 어떻게 세느냐’는 새로운 숙제를 풀기 시작했습니다.1991년 – 사운드스캔(SoundScan)의 도입: “드디어, 실제 데이터를 본다”1991년, 빌보드는 혁신적인 시스템을 도입합니다.바로 Nielsen Sound Scan — 실제 음반 매장 판매 데이터를 바코드 기반으로 실시간 집계하는 시스템이었습니다.이 변화는 차트 판..

디지털이 세상을 지배하기 전, 음악은 물리적인 ‘소리의 물건’이었다. 그 시대의 빌보드는 단순한 차트를 넘어, 음반사와 DJ, 라디오 방송국의 권력이 집약된 음악 산업의 심장이었다.📝 본문1960~1980년대, 음악은 레코드판이라는 물리적인 형태로 존재했습니다.사람들은 음반 매장에서 LP를 사고, 가정에서는 턴테이블에 바늘을 얹어 음악을 들었습니다. 그리고 빌보드는, 바로 그 레코드판의 인기 순위를 매기고 있었습니다.하지만 단순히 ‘판매량’만으로 순위를 정한 것은 아니었습니다. 이 시기 빌보드 차트는 세 가지 요소를 주로 반영했습니다.🎙️ 1. 레코드 판매량 – 음반 가게의 매출 데이터당시에는 음반 유통사가 직접 조사원을 파견해 각 지역의 매장 데이터를 수집했습니다.빌보드는 이 정보를 받아 매주 정리..

대중음악의 지표, 빌보드 차트는 단순한 인기 순위가 아닙니다. 음악 산업, 사회 문화, 그리고 우리의 감정까지 꿰뚫는 이 차트를 왜 우리가 알아야 하는지 첫 번째 이야기에서 풀어봅니다. 📝 집필 동기빌보드 차트는 단순한 음악 순위표가 아닙니다. 그것은 음악 산업의 ‘권위’이며, 문화와 자본이 맞물리는 전 세계 대중음악의 중심 좌표입니다. 누가 1위를 했느냐보다, 어떻게 1위에 올랐는가, 그 뒤에는 어떤 구조와 전략이 있었는가, 그리고 그 결과는 무엇이었는가가 더 중요합니다.우리는 싸이의 '강남스타일'이 전 세계적으로 폭발적 인기를 끌었음에도 왜 빌보드 1위에 오르지 못했는지를 알고 있나요?로제(ROSÉ)가 부른 'On The Ground'나 최근의 'apt' 같은 곡들이 어떤 방식으로 미국 시장에 스..